A |
RTICULO | |
Autores: Daniel
VILAR Luis
Maria ILZARBE,hijo
|
|
|
Resumen La saliva
es un fluido orgánico necesario para la higiene oral. Su falta
supone un riesgo evidente de patología. PALABRAS CLAVE Xerostomía; boca seca; sequedad oral; hipofunción salivar; síndrome de Sjögren; cáncer maxilo-facial; cáncer oral; halitosis; tratamiento del cáncer; radioterapia; infecciones orales; disnea nocturna; nuevos procedimientos; irrigación gota a gota; microrrigador CIQ; asialia; glándulas salivares; piercing labial canalizado; infusor LV Baxter; implante hueco transfixivo. |
||||||||||
|
Introducción a la patología La saliva
es un fluido orgánico necesario para la higiene oral. Fig. 1.- La xerostomia o boca seca es una patología encontrada cada vez con mayor frecuencia en la práctica clínica diaria que amenaza seriamente la salud oral y nuestros tratamientos odontológicos. Particularmente temible en prótesis fija clásica o sobre implantes. Resumiendo,
las causas más frecuentes de la xerostomía son: Tratamiento de la Xerostomía Se basa inicialmente
en atajar la enfermedad de base que provoca la xerostomía. El
manejo local o general de la xerostomía es poco efectivo, no
siendo por tanto curativo sino paliativo. Hargitai
y cols., de la Escuela Naval de Odontología de Bethesda, USA.
estudian el efecto de la electroestimulación sobre el flujo salivar
parotídeo en pacientes sanos con el fin de aplicar sus conclusiones
a enfermos de boca seca. Los Drs. Porter, Scully y Hegarty del Departamento de Medicina Oral de la Universidad de Londres en una puesta al día publicada recientemente sobre etiología y manejo de la xerostomía indican que todos estos procedimientos son de limitada capacidad clínica. Los Drs.
Cassolato y Turnbull de la Facultad de Odontología de la Universidad
de Toronto, Canadá, analizan en un artículo de revisión
los distintos aspectos clínicos y tratamientos de la enfermedad.
Fig. 2.- Especialmente, en pacientes de edad avanzada y portadores de implantes hay que usar los remedios más completos para lograr mantener la humedad bucal y evitar la aparición de las temibles periimplantitis. Para ayudar a solucionar el problema de la sequedad han sido propuestos distintos ingenios mecánicos. Uno de estos métodos es descrito por su diseñador el Dr. Mendoza en 2003 en un trabajo publicado en el Australian Dental Journal. El ingenio incorpora a las dentaduras acrílicas microdepósitos de sustitutos salivares, habiendo tenido en general variado grado de éxito. El Dr. Amerongen
y cols, de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ámsterdam,
en Holanda, estudia el problema especial de pacientes que reciben radioterapia
por tumoraciones malignas en macizo craneofacial y cuello. Estos tratamientos
son extraordinariamente agresivos con los tejidos tratados abocando
irremediablemente a hipofunción de las glándulas salivares. Los enfermos
de insuficiencia respiratoria de tipo obstructivo o tumoral son tratados
mediante dispositivos de oxigenación asistida las 24 horas del
día como muestra la figura 2bis. Nuestro tratamiento es nuevo
en boca y deseamos establecer un paralelismo terapéutico con
este tipo de pacientes para la mejor comprensión de la iniciativa
que planteamos en este artículo sea por parte de profesionales
como de los mismos pacientes de boca seca.
Fig.
2bis.- Los enfermos de insuficiencia respiratoria de tipo obstructivo
o tumoral son tratados mediante dispositivos de oxigenación asistida
las 24 horas del día. Nuestro tratamiento es nuevo en boca y
deseamos establecer un paralelismo terapéutico con este tipo
de pacientes para la mejor comprensión de la iniciativa sea por
parte de profesionales como de los mismos pacientes que padecen de boca
seca. Materiales
y métodos El fin de
nuestra técnica es aportar a cavidad oral de pacientes con xerostomía
grave rayando con la asialia una cantidad de líquido equivalente
al fluido fisiológico salivar para suplir la deficiencia patológica
y normalizar función y anatomía. Cambiaremos
el sistema terminal de ingreso de líquido en cavidad oral dependiendo
de las características propias del paciente a tratar. El piercing
labial canalizado (ver figuras caso 1) se colocará en pacientes
dentados, o desdentados que lo deseen. Insertaremos mediante sencilla
cirugía un piercing canalizado de nuestro diseño en labio
inferior. Externamente será conectado al mismo el infusor Baxter
que suministrará líquido a través del canal del
piercing al interior de la cavidad oral. La conducción fina de
silicona del infusor irá adherida a cuello y barbilla mediante
tiras Steritrips, esparadrapo o similares. El paciente portará
la botella del infusor Baxter acoplada a su cintura o en un bolsillo
interior. Por debajo de la ropa pasará el conducto de suero hasta
la barbilla. Si el paciente únicamente usa el dispositivo durante
las noches (mayor sequedad) la parte exterior del piercing se desconecta
de la silicona que aporta el fluido y puede camuflarse mediante aditamento
protésico en las horas diurnas. Desde distancia
y a través del infusor Baxter aportaremos un riego controlado
y medido que mantendrá humedecida la cavidad oral sin complicaciones
para el paciente permitiendo un estar confortable. CASO 1: PIERCING CANALIZADO
LABIAL Materiales
y métodos CASO
1: PIERCING CANALIZADO LABIAL
Figura 1/1.- Piercing canalizado para tratamiento de xerostomía. Este sencillo ingenio mecánico ha sido desarrollado y patentado por nuestro equipo. Se trata de un piercing realizado en acero quirúrgico LVM con canalización interior para infusión de líquidos en cavidad oral.
Figura 1/2.- La soleta, que atrapará el piercing en el labio, desenroscada de la hembra que atravesará el labio inferior. Se realiza una pequeña cirugía en grosor labial en sentido de mucosa bucal hacia la piel pasando el cuerpo del piercing (a la izquierda de la imagen) y se rosca por fuera la soleta a fondo para sujetar en posición el piercing como se ve en figura 1/11
Figura 1/3.- Vista frontal del extremo del piercing que abocará a cavidad oral. En el centro se observa la canalización por donde saldrá el fluido a cavidad oral.
Figura 1/4.- Infusor LV de la casa Baxter (referencia C1063K) capaz de suministrar un fluido continuado de 10 ml/hora o 5 gotas minuto equivalente a la función salivar fisiológica del humano. En estos momentos está vacío y el operador se prepara para inyectar líquido.
Figura 1/5.- En la figura anterior vemos el infusor vacío de suero. En esta figura se aprecia la carga desde la cabeza de la botella. Conforme introducimos el líquido el látex interior va engruesándose hasta una capacidad máxima de 250 ml. Con esta cantidad de líquido el dispositivo permite una autonomía de 24 horas.
Fig. 3.- La casa Baxter comercializa un ingenio de perfusión para 24 horas de líquido. En su catálogo existen varios productos de este tipo siendo el más conveniente para nuestro propósito el mostrado en la figura pues es capaz de aportar una perfusión contínua de 10 ml/hora, muy aproximada a la salivación fisiológica del ser humano. Tiene una capacidad de 275ml y una autonomía de 24 horas.
Figura 1/6.- Conectamos al extremo de la canalización proveniente del infusor un conector a conducto de silicona de diámetro más fino que acoplará finalmente con el piercing a la entrada de la cavidad oral.
Figura 1/7.- El conjunto mostrando la lenta caída del fluido desde el interior del látex. El infusor de Baxter tiene en la cabeza de la botella un dosificador de patente japonesa que ajusta el volumen de fluido a 10 ml/hora.
Figura 1/8.- Nos disponemos a conectar en laboratorio el final de la silicona con el piercing canalizado para realizar una demostración del goteo.
Figura 1/9.- Comienza el paso lento de fluido a través del piercing. Se observa en la parte izquierda del piercing que todavía no aflora la gota.
Figura 1/10.- La gota ya ha llegado al extremo y está a punto de caer. La cadencia será de 5 gotas minuto equivalente al flujo salivar fisiológico.
Figura 1/11.- El piercing en posición sobre el labio inferior del paciente. Entre la cirugía de inserción del piercing en el grueso de labio inferior y el comienzo de la infusión de suero dejaremos pasar una semana. Curaremos la herida con antisépticos.
Figura 1/12.- Vista frontal del piercing en posición en labio inferior izquierdo. Se observa la canalización por donde fluirá el líquido una vez conectada la silicona que conduce el suero desde el infusor de Baxter.
Figura 1/13.- Vista lateral una vez conectada la silicona. Comenzará a fluir el líquido a cavidad oral.
Figura 1/14.- Vista de la parte del piercing que aboca a cavidad oral. Esta pieza debe estar muy bien pulida para evitar ulceraciones de la mucosa vestibular adyacente a los dientes.
Figura 1/15.- Vista desde arriba del piercing en cavidad oral mostrando la salud gingival.
Figura 1/16.- Hacemos fluir un líquido con contraste blanco para mostrar la llegada del mismo a cavidad oral desde el infusor de Baxter a través del canal interno del piercing. Hemos comenzado el tratamiento de la xerostomía. El piercing es un equivalente a Wharton o Stenon y los sustituye por haber quedado secos y obsoletos.
CASO 2: MICROIRRIGADOR CIQ
Figura 2/1.- Paciente con implantes mandibulares amenazados por un síndrome de boca seca moderado. Plantearemos la irrigación nocturna con microirrigador CIQ encastrado en la prótesis completa inferior.
Figura 2/2.- Obsérvese la lengua depapilada. La posibilidad de infección es más que probable. Llevando implantes la gravedad puede ser mayor. Nos estamos jugando la viabilidad de los pilares de titanio sobre los que se asegura la estabilidad de la prótesis.
Figura 2/3.- Colocamos un microirrigador CIQ en la papila de la prótesis entre 32 y 33.
Figura 2/4.- Desde vestibular pasamos una aguja para comprobar la permeabilidad del conducto tras embeber en la resina autopolimerizable el microirrigador CIQ. En vestibular acoplaremos el terminal de silicona del infusor Baxter.
Figura 2/5.- Conectamos el infusor Baxter y comprobamos el flujo de suero desde el infusor Baxter. El dispositivo está listo para funcionar en boca con éxito.
CASO 3: IMPLANTE HUECO TRANSFIXIVO MANDIBULAR CONECTADO CAUDALMENTE A RESERVORIO BAXTER
Figura 3/1.- Esquema general para infusión de suero en xerostomías graves con el máximo requerimiento estético: implante intramandibular canalizado alimentado por reservorio Baxter (detalle implante en fig. 3/4). El reservorio a su vez será alimentado por infusor Baxter acoplado a cintura. Estos dispositivos, reservorio y cánula de conexión, son elementos intracorpóreos, subcutáneos, no visibles por tanto. El infusor será acoplado a la cintura del paciente o incluido en un bolsillo lateral de la ropa. Todo el sistema queda oculto.
Figura 3/2.- Tambor del reservorio Baxter que irá colocado subclavicular en cuya membrana irá pinchada desde el exterior y a través de la piel la aguja que alimenta de líquido desde el infusor Baxter colocado externamente y camuflado en la cintura del paciente. El líquido fluirá en dirección a la cola del tambor y por el conducto de silicona blanco alcanzará subcutáneamente la base mandibular donde acopla con el implante canalizado.
Figura 3/3.- Esquema parcial de funcionamiento: 1 representa el tambor del reservorio. La aguja 3 externamente y a través de la piel pincha sobre la membrana del reservorio situado subclavicularmente. Por la cola del reservorio,4, fluye subcutáneamente hasta la base del implante canalizado mandibular, 5, cuya cabeza aportará suero a la boca por agujeros laterales, 6.
Figura 3/4.- Imagen del implante canalizado que hemos patentado (Drs. Ilzarbe y Vilar). La cabeza del implante recibirá un atache especial también canalizado que roscará sobre ella de modo que podamos retirarlo para limpiar. Los finos canalículos del atache permitirán la salida de suero por los laterales hacia la cavidad oral. La base del implante, 9, tiene forma de cola de milano para recibir la silicona del reservorio y aprisionar el conjunto con una hembra metálica.
Figura 3/5.- Foto de los prototipos utilizados para pruebas in vitro: En la parte superior el attache canalizado que roscará sobre el implante canalizado con hexágono externo que vemos en la parte inferior de la foto. El implante dispone caudalmente de una cola de milano sobre la que acoplaremos el conducto de silicona del reservorio y que será fijado en posición por una hembra metálica externa
Figura 3/6.- Foto de los prototipos utilizados para pruebas in vitro: El implante canalizado con hexágono externo visto desde la cabeza para mostrar la canalización completa.
Figura 3/7.- Foto de los prototipos utilizados para pruebas in vitro: El implante canalizado con hexágono externo visto desde la cabeza para mostrar la canalización completa. En primer plano el implante con el trasluz de la lámpara.
Figura 3/9.- Foto de los prototipos utilizados para pruebas in vitro: El attache abraza al implante y por caudal conecta la silicona que viene del reservorio Baxter . Más abajo la hembra que sujetará en posición el conjunto.
Figura 3/10.- El implante que se insertará en el espesor mandibular. El attache asoma a cavidad oral y la cola de silicona sale de la base mandibular y subcutáneamente llega hasta el tambor del reservorio Baxter situado subclavicularmente. Todo el dispositivo pues es intracorpóreo, no visible externamente.
Figura 3/11.- Vista general del dispositivo completo intracorpóreo: Tambor del reservorio Baxter, silicona de conducción e implante canalizado con attache.
Figura 3/12.- Todo el dispositivo de irrigación al completo: A la izquierda el infusor de 10 ml de Baxter que pinchará transcutáneamente con una aguja en ángulo recto sobre el tambor del reservorio para hacer llegar la perfusión hasta la cavidad oral.
Figura 3/13.- Macrofotografía del attache que roscará sobre el implante.
Figura 3/14.- Una aguja pasante muestra la permeabilidad del attache.
Figura 3/15.- Vista lateral de la figura anterior.
Figura 3/16.- El dispositivo completo en función mostrando la efectividad del goteo.
Figura 3/17.- El terminal al completo mostrando el goteo.
Figura 3/18.- El implante sin el attache mostrando el goteo.
Conclusiones • Nuestro
desarrollo es el primer ingenio para tratamiento de la xerostomía
grave mediante aporte de fluidos de modo continuado hasta 24 horas.
Discusión Nos encontramos
ante una patología grave, extremadamente invalidante, que cuenta
con una terapéutica muy corta y poco satisfactoria en la farmacopea
internacional: ácidos, colutorios, etc. |
||||||||||
1. Bjornstrom M, Axell T, Birkhed
D. Comparison between saliva stimulants and saliva substitutes in patients
with symptoms related to dry mouth. A multi-centre study. Swed Dent
J 1990;14:153-161.
2. Cassolato SF, Turnbull RS.Xerostomia: clinical aspects and treatment. Gerodontology. 2003 Dec;20(2):64-77. 3. Chambers MS.Sjogren's syndrome. ORL Head Neck Nurs. 2004 Fall;22(4):22-30; quiz 32-3. 4. Daniels TE, Wu AJ. Xerostomia – clinical evaluation and treatment in general practice. J Calif Dent Assoc 2000;28:933- 941. 5. Davies AN. A comparison of artificial saliva and chewing gum in the management of xerostomia in patients with advanced cancer. Palliat Med 2000;14:197-203. 6. Greenspan D. Oral complications of cancer therapies. Management of salivary dysfunction. NCI Monogr 1990;9:159-161. 7. Greenspan D. Xerostomia: diagnosis and management. Oncology 1996;10:7-11. 8. Hargitai IA, Sherman RG, Strother JM.The effects of electrostimulation on parotid saliva flow: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Mar;99(3):316-20. 9. Friedlander AH, Marder SR, Sung EC, Child JS. Panic disorder: psychopathology, medical management and dental implications. J Am Dent Assoc. 2004 Jun;135(6):771-8; quiz 796-7. 10. Hirvikangas M, Posh J, Makila E. Treatment of xerostomia through use of dentures containing reservoirs of saliva substitute. Proc Finn Dent Soc 1989;85:47-50. 11 . Itthagarun A, Wei SH. Chewing gum and saliva in oral health. J Clin Dent 1997;8:159-162. 12 . Locker D. Subjective reports of oral dryness in an older adult population. Community Dent Oral Epidemiol 1993;21:165-168. 13 . Mendoza AR,Tomlinson MJ The split denture: A new technique for artificial saliva reservoirs in mandibular dentures Australian Dental Journal 2003;48:3. 14 . Moore PA, Guggenheimer J, Etzel KR, Weyant RJ, Orchard T. Type 1 diabetes mellitus, xerostomia, and salivary flow rates. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;92:281-291. 15 . Narhi TO, Meurman JH, Ainamo A. Xerostomia and hyposalivation: causes, consequences and treatment in the elderly. Drugs Aging 1999;15:103-116. 16 . Nieuw Amerongen AV, Veerman EC. Current therapies for xerostomia and salivary gland hypofunction associated with cancer therapies. Support Care Cancer. 2003 Apr;11(4):226-31. Epub 2002 Oct 22. 17 . Porter SR, Scully C, Hegarty AM. An update of the etiology and management of xerostomia. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004 Jan;97(1):28-46. 18 . Risheim H, Arneberg P. Salivary stimulation by chewing gum and lozenges in rheumatic patients with xerostomia. Scand J Dent Res 1993;101:40-43. 19. Sinclair GF, Frost PM, Walter JD. New design for an artificial saliva reservoir for the mandibular complete denture. J Prosthet Dent 1996;75:276-280. 20 1. Toljanic JA, Zucuskie TG. Use of a palatal reservoir in denture patients with xerostomia. J Prosthet Dent 1984;52:540-544. 21 2. Vergo TJ, Kadish SP. Dentures as artificial saliva reservoirs in the irradiated edentulous cancer patient with xerostomia: a pilot study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1981;51:229-233. 22 . Wall GC, Magarity ML, Jundt JW. Pharmacotherapy of xerostomia in primary Sjogren’s syndrome. Pharmacotherapy 2002;22:621-629.
Información en internet Wikipedia Nota de agradecimiento: Todos los elementos de la marca Baxter que aparecen en el artículo nos han sido facilitados sin cargo por el delegado de Baxter en la Comunidad Valenciana Sr. Tajahuerce a quien queremos agradecer desde aquí su colaboración.
|